В среду, 29 марта, вице-губернатор Николай Бондаренко отчитывался перед депутатами в ходе Часа правительства. Правда, депутаты планировали заслушать сразу двух членов правительства – еще и председателя Комитета по благоустройству Владимира Рублевского, но тот решил на этой неделе уйти в отпуск.
Между тем, тема отчета – уборка города зимой 2016-2017 гг. И присутствие главы отраслевого ведомства считалось само собой разумеющимся. Видимо, ожидая шквал критики со стороны народных избранников, Николай Бондаренко решил принять удар на себя и отпустил подчиненного отдохнуть. А вот спикер парламента Вячеслав Макаров решил все же вызвать главу Комитета по благоустройству на ковер и потребовал, чтобы Сергей Никешин на следующей неделе пригласил Рублевского на заседание комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам и провел «допрос с пристрастием» по поводу качества уборки города.
В отчете Николай Бондаренко попытался объяснить сложности с уборкой такого крупного мегаполиса, как Санкт-Петербург. По его словам, в соседних государствах – Финляндии, Эстонии и Латвии – весной та же история: пыльные бури из-за использования песка в борьбе с гололедом. «В этом году мы начали мыть улицы с начала марта, на месяц раньше срока, — пояснил он. – А вот в Хельсинки и Таллине к уборке приступили только 16 марта, в Риге – 20 марта и завершат очистку города только к маю». Чтобы полностью убрать с улиц песок, по словам чиновника, их приходится чистить по 5-7 раз.
Нашел он оправдания и для ноябрьских снежных заносов. Тогда снег, не переставая, сыпал две недели, и убрать его быстро никто бы не смог. Депутаты завалили вице-губернатора вопросами. Не ограничиваясь темой отчета, спрашивали и по снижению финансирования городских жилищных программ, и по неудовлетворительной работе Фонда капитального ремонта, выявленной проверкой контрольно-счетной палаты (КСП), и о ремонте детских площадок, расположенных на территориях зеленых насаждений общего пользования, и о двойных квитанциях, получаемых жителями некоторых многоквартирных домов.
Николай Бондаренко старался обстоятельно ответить на все вопросы. Например, об проверке КСП сказал, что она касалась работы фонда в 2014-2015 годах, когда там была другая команда. По его информации, все выявленные нарушения новая команда устранила. Согласившись с тем, что на городские жилищные программы выделяется меньше средств он обещал похлопотать об увеличении субсидий при корректировке бюджета. «По детским площадкам в парках и скверах принято решение передать их в аренду муниципальным образованиям, которые их и отремонтируют», — сказал он. Правда, если Юридический комитете позволит. Случаи с выставлением двойных квитанций подтвердил и заверил, что с такими фактами чиновники борются.
На критику Оксаны Дмитриевой, которая заявила, что не получила ответа на свое обращение с 29 вопросами, направленное в адрес вице-губернатора 12 декабря 2016 года, Николай Бондаренко заявил, что «такого просто быть не может, так как губернатор лишил бы его премии, если бы он своевременно не ответил на обращение депутата». «Я вообще сам отвечаю на все обращения, не только подписываю их, но и редактирую. И свои доклады сам пишу, а не читаю то, что подготовили помощники», — обиженно заметил он. А еще посоветовал помощникам Дмитриевой чаще бывать на совещаниях и объездах, которые он проводит. «Вот помощники Вишневского ни одного совещания не пропускают, — подчеркнул он. – И журналисты тоже. Потому они и разбираются во всех вопросах».
На подходе Борис Вишневский подтвердил, что у него сложились хорошие рабочие отношения и с Бондаренко, и с Рублевским. И привел пример: «Как-то мне жители улицы Достоевского прислали СМС, что улица не убрана совершенно. Я позвонил Владимиру Викторовичу и через несколько часов получил СМС с сообщением, что улицу убрали. Это, конечно, не очень хорошо, что город убирают по звонку депутата, но хотя бы так».