Последним в основной повестке 7 декабря стоял вопрос «О проекте постановления «О внесении изменений в регламент заседаний Законодательного собрания СПб, положение о порядке проведения электронного голосования (включая поименную регистрацию), Положение о счетной комиссии СПб, Положение о порядке проведения тайного голосования».
Представлял документ Михаил Амосов. «Суть предложения в двух фразах, — сразу взял он быка за рога, — ввести поименное голосование по всем вопросам, кроме персональных, и тайное голосование по персональным вопросам». Он сообщил, что документ обсуждался на комиссии по устройству государственной власти, местному самоуправлению и административно-
Алексей Цивилев ответил яблочнику: «Вы сказали, что в первом созыве работали над регламентом. Правильно ли я понимаю, что тогда вы выступали за тайное голосование, а теперь изменили свое мнение?». «Нет, неправильно, — ответил Михаил Амосов. – Я и в то время предлагал ввести поименное голосование, но остался в меньшинстве». «Центральное бюро партии дает вам указание, как голосовать по тому или иному вопросу, — уверенно вступил Денис Четырбок. — И вы хотите, чтобы о вашем голосовании знали ваши избиратели?». Партия нам не дает указаний, ответил автор проекта документа, — она рекомендует. А голосую я как считаю нужным. Интересы избирателя для меня превыше всего». «Ну, конечно, не дает, вот ваш коллега Борис Вишневский ни разу меня не поддержал», — заявил Вячеслав Макаров. «Он голосовал так, как ему совесть велит, — был ответ, — еще раз повторю: партия нам не указывает, а рекомендует». «А почему вы хотите лишить меня возможности поддержать вас? — поинтересовался Андрей Васильев. – Ведь при поименном голосовании я не смогу нарушить корпоративную этику».По итогам оказалось 20 голосов «за». Но этого не хватило для принятия документа за основу.