В Общественный штаб по реновации поступило 288 заявок от жителей Петербурга. Об этом сегодня, 25 августа, на брифинге с журналистами сообщил председатель Законодательного собрания Александр Бельский.
Самые активные жители оказались в Кировском, Московском, Красногвардейском, Невском, Калининском, Фрунзенском и Приморском районах. По словам Бельского, именно в этих районах больше всего домов, попадающих под реновацию, этим и объясняется активность.
«Но есть районы, в которых таких домов либо нет вообще, либо их не так много. Например, Центральный, Кронштадтский, Петроградский, Василеостровский. Квоты будем распределять пропорционально: от территорий, где более 200 домов попадают под закон, будет представлено 3-4 человека, а где нет домов вообще, либо их немного, – по одному человеку. Скорее всего, это будет депутат, представляющий данный округ», – сказал Александр Бельский.
Следующий этап – верификация всех анкет и документов, после чего с 1 по 15 сентября на сайте ЗакСа пройдет онлайн-голосование.
Спикер парламента сообщил, что новая структура вызывает общественный резонанс у всех заинтересованных сторон. Так, в Законодательное собрание поступила заявка от депутата Государственной Думы Николая Валуева, чья квартира находится в таком доме.
«Николай Валуев разделяет то беспокойство, которое есть у обычных граждан. Уверен, Общественный штаб станет эффективным инструментом взаимодействия и решения всех наболевших вопросов», – добавил он.
В штаб также войдут представители Общественной палаты, которая направит свой список к 1 сентября, экспертное сообщество, органы исполнительной власти, лидеры общественного мнения.
Напомним, решение о создании Общественного штаба по реновации было принято после принятия закона о комплексном развитии территорий (КРТ). Он вызвал у петербуржцев огромное количество вопросов, появились всевозможные слухи. Жители стали создавать инициативные группы, чтобы отстоять свои дома от сноса. Главная задача штаба – общественный контроль за реализацией закона о КРТ, защита прав собственников, изучение проблемных точек и максимальная прозрачность при реализации закона.