Уголовная ответственность угрожает главе администрации Ломоносовского района Ленинградской области Сергею Годову. На данный момент он подозревается в совершении преступления, подпадающего под действие статьи 293 УК РФ (халатность).
Собственно, сами «корни» истории, которая так заинтересовала Следственный комитет, уходят в 2012 год. Именно тогда занимавший пост главы Ломоносовского района Евгений Устинов совместно со своим заместителем Евгением Черняевым, а также главой администрации посёлка Лебяжье Юрием Захарчуком и двумя риелторами неплохо нажились на земельных участках, расположенных в зоне отдыха на южном побережье Финского залива (включая, между прочим, даже часть территории заказника «Бианки» – кстати, первого муниципального заказника в России!). Суть той аферы была весьма проста: участки в столь престижной местности Ленинградской области оформлялись на инвалидов, проживавших в Ломоносовском районе – понятно, что на весьма льготных для последних условиях. Однако затем эти же инвалиды прямо как по команде избавлялись от этих участков, причём исключительно с помощью риелторов Павла Пономарева и Анны Звездиной (иных специалистов по недвижимости, заслуживающих доверия инвалидов ни в Ломоносовском районе, ни шире – в Ленинградской области – почему-то не нашлось).
Суммы, за которые инвалиды продали весьма ликвидную собственность, были смешными. А вот затем уже все эти экс-инвалидные участки были выставлены на продажу, причём по весьма рыночным ценам. Общая прибыль Устинова и его подельников превысила 4 миллиарда рублей. Не вдаваясь в подробности поимки преступников и суда над ними, укажу лишь, что ныне уже находящийся после освобождения из колонии на свободе экс-глава посёлка Лебяжье Юрий Захарчук должен был выплатить и весьма солидную компенсацию Ломоносовскому районе за нанесённый ущерб. В счёт погашения задолженности у него было арестовано 5 объектов недвижимости, расположенных в посёлке Лебяжье.
Однако 13 апреля 2020 года, как раз в начале карантина по пандемии, нынешний глава Ломоносовского района Сергей Годов подписывает с подельником своего предшественника мировое соглашение. Суть его заключается в следующем: Ломоносовский район получает от Юрия Захарчука принадлежащий ему участок сельскохозяйственного назначения в п. Лопухинское, а взамен снимается арест с 5 объектов недвижимости в Лебяжье. Вроде как и волки сыты, и овцы целы, да ещё и всё в рамках закона. Правда, несколько позднее выяснилось, что земля в Лопухинском стоит на 6 миллионов рублей меньше, чем сумма долга перед Ломоносовским районом (дабы не утомлять читателей некруглыми цифрами, обозначим соотношение как 4 миллиона против 10 миллионов). Иначе говоря, Сергей Годов, заключив это мировое соглашение, нанёс ущерб возглавляемому им району в 6 миллионов рублей.
Итак, основные вопросы на сегодняшний день звучат так. Вопрос № 1. Сергей Годов действительно ошибся (ну не риелтор он профессиональный, чёрт возьми!) или же его убедили ошибиться (тот же Захарчук, например)? Вопрос № 2. Закончится всё максимум арестом на срок не больше, чем в полгода (Ст. 293 УК предполагает именно такое наказание) или же Сергею Годову придётся провести за решёткой больше времени? Вопрос № 3. Что грозит в свете этого уголовного дела нынешнему главе посёлка Лебяжье Сергею Ушакову, который (по чистейшей случайности, разумеется!), во-первых, стал собственником одного из участков земли, некогда выданной инвалидам, во-вторых, будучи депутатом, активно поддерживал главу посёлка Лебяжий Юрия Захарчука, и, в-третьих, который по поручению Сергея Годова и заключал контракт на оценку земельного участка в Лопухинском. Хотелось бы конечно получить от следствия ответ, не слишком ли нынешний глава Лебяжьего засветился во всей это долгой, длящейся уже девятый год, истории. Ну или это тоже случайность… И, наконец, вопрос № 4. Не секрет, что нынешний глава Ломоносовского района имеет репутацию человека вице-губернатора Олега Малащенко – они, в частности, вместе работали, в Лужском районе. Вот и хотелось бы знать: потянутся ли в ходе следствия ниточки наверх или же главным коррупционером по версии следствия останется Сергей Годов? Да и как с корпоративной этикой дела в областной администрации дела обстоят, поймём: принято там быть в ответе за тех, кого «приручили» – в смысле, тянули за собой наверх по карьерной лестнице или же за кадровые ошибки некто из влиятельных персон ответственности не несёт.
В любом случае, будем внимательно следить за продолжением этой истории.