Выборы нового судьи Уставного суда отложили до 13 ноября 2020 года. Соответствующий документ о продлении рассмотрения кандидатур был принят на заседании городского парламента 16 сентября. Это связано с неопределенностью, существовать ли этому институту в принципе. Дело в том, что в обновленной Конституции России такого института как Уставный суд не значится. В связи с этим вопрос о судьбе Уставного суда поднимался еще весной текущего года. По сути, его нужно ликвидировать.
Как пояснил спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, после обновления Конституции, ГосДума должна принять около сотни федеральных законов, в том числе конституционный.
«В соответствии с этим мы будем принимать свои региональные законы. Если федеральный законодатель примет, что Уставный суд уходит из пространства, не только политического, но и из системы, то, безусловно, мы примем закон, по которому Уставного суда не будет. Пока таких федеральных законов нет», — заявил Вячеслав Макаров на брифинге, отвечая на соответствующие вопросы журналистов.
Напомним, что после перехода судьи Егора Бушева в аудиторы КСП Петербурга в июле 2020 года, на вакантное место было подано две кандидатуры:
Сергей Карпушкин – 30-летний молодой человек, родился в гор. Болград Одесской обл. УССР, окончил СПбГУ по специальности юриспруденция. Работал в петербургском филиале финской компании АО «АТТОРНЕЙС ЭТ ЛО БОРЕНИУС РАША ЛТД», потом с 2017 года в Банке «Национальная Факторинговая Компания», членом правления которого является.
Михаил Плешков родился в 1992 году, ему 28 лет. Тоже окончил СПбГУ, тоже по направлению юриспруденция. С 2012 по 2015 годы работал на разных должностях в МБУ «Спортивно-культурный центр имени А. А. Алехина». Также является выпускником этого учреждения, которое тренирует спортсменов по шахматам. Является кандидатом в мастера спорта. С 2015 года работает в ЗакСе в юридическом управлении. В том числе, является советником председателя городского парламента.
Рассмотрение должно было состояться в течение месяца после окончания перерыва в работе ЗакСа. Но парламент Петербурга имеет право продлить рассмотрение на 2 месяца, чем и воспользовался, обозначив дату на 13 ноября.
«До этого времени федеральный законодатель должен определиться: быть Уставному суду или не быть», — заключил спикер ЗакСа Петербурга.