Председатель Законодательного собрания Петербурга Александр Бельский считает, что ЕГЭ дает возможности детям не просто получить «пятерку», а позволяет оценивать по достоинству их высокий уровень знаний. Но вместе с тем сдача экзаменов – это стресс. Своим мнением он поделился в интервью «Парламентской газете».

Отвечая на вопрос, стоит ли отменять ОГЭ и ЕГЭ, Бельский сказал, что это должны определять специалисты.

«Я могу говорить только о своем личном мнении. Для нашей семьи и ЕГЭ, и ОГЭ, и даже годовая контрольная по математике — это большой стресс. Говорят, что ОГЭ — это некая подготовка к ЕГЭ. Пройдя его, ребенок знает, что его ждет дальше. Но очень многие на таком серьезном экзамене в еще незрелом возрасте впадают в ступор», — сказал спикер ЗакСа.

При этом он считает, что такая система дает возможности очень способным детям не просто получить «пятерку».

«При поступлении в вузы 200-300 бальный уровень позволяет оценивать по достоинству их высокий уровень знаний. Но мы говорим и о среднем образовании как об общем. Поэтому здесь наша задача заключается, на мой взгляд, в том, чтобы наше общество в целом было образованным», — сказал Бельский, подчеркнув, что для него важнее, чем наполнено само образование, а как оцениваются знания — это вторично.

Парламентарий признался, что для него проще и понятнее система образования, которая была в Советском Союзе.

«Нас учили немного по-другому: формат образования был широким, а не специализированным. Поэтому люди становились разносторонними и много знающими в разных областях. Они подходили к выбору высшего заведения с широким диапазоном возможностей. Сейчас за год-два до окончания школы ребенок определяет, куда идет и концентрируется на нескольких конкретных предметах. И с высшим образованием в СССР было понятнее: либо оно есть, либо нет. А сейчас непонятно: то ли оно полное, то ли какое-то неполноценное. Хотя возможность такого выбора для студента, мне кажется, имеет право на существование», — сказал Александр Бельский.