Через месяц стартует второй депутатский год работы нового созыва петербургского парламента. Все собираются приходить на работу в пиджаках и в галстуках и неотступно соблюдать дресс-код. Тем более, что в первый год работы парламента случился один инцидент, когда спикеру ЗС Вячеславу Макарову не понравился внешний вид юриста из КГА: «Вы бы еще в халате и тапочках пришли в Мариинский дворец». Ранее Макаров уже делал замечание сотрудникам Смольного и коллегам-депутатам, позволившим себе явиться в зал заседаний без галстука.
Еще в 4 созыве депутат Сергей Никешин предлагал утвердить дресс-код для депутатов и сотрудников Мариинского дворца: «Тогда депутаты начали неаккуратно выглядеть, — рассказал он, — и я предложил утвердить постановлением некие стандарты внешнего вида: мужчины в костюмах и при галстуках, женщины тоже в рабочей одежде – светлый верх, темный низ. Но депутаты не стали рассматривать это постановление, решив, что можно обойтись и без утверждения дресс-кода».
В 5 созыве, однако, к этому вопросу вернулись и внесли в регламент Законодательного собрания общее положение, утверждающее, что стиль одежды в дни заседаний должен быть деловым. Тогда обсуждали, могут ли женщины надевать на работу брюки и приличны ли сетчатые колготки и решили, что бороться с брюками сложно, но вот колготки в сеточку в Мариинском дворце недопустимы, потому что в таких колготках танцуют в кабаре. А для органа власти — это неприемлемо.
— В Законодательном собрании есть регламент, в котором прямо сказано, что он распространяется, как на депутатов, так и на всех иных сотрудников и гостей Мариинского дворца, — пояснил председатель Комитета по законодательству Денис Четырбок. — В нем черным по белому написано: «депутаты собрания, помощники, сотрудники аппарата и другие участники заседания в дни проведения заседаний собрания должны соблюдать деловой стиль в одежде, соответствующий официальному характеру деятельности собрания». Это касается и органов государственной власти. Все должны приходить в галстуках, пиджаках, рубашке. Есть разные понятия нормы права: норма может быть установлена законом, а еще есть норма в формате «обычая делового оборота». Последняя больше распространена в странах англосаксонской системы права, но и в нашей континентальной правовой системе тоже присутствует. Поэтому то, в чем ходить на заседание, это такая же норма, как с утра почистить зубы. Деловой стиль, соответствующий характеру деятельности собрания».
В Смольном к стилю одежды относятся проще: никаких правил не устанавливают. Там считают, что взрослые люди сами понимают, в каком виде можно появляться на работе, а в каком – не этично. И за отсутствие галстука публичных порок не устраивают. Кстати, Владимир Путин на совещании в Симферополе, прошедшем накануне уикенда, тоже был без галстука.
Кстати, если вернуться в советское время, то тогда в органах власти жесткий дресс-код существовал. Например, женщины в любое время года должны были надевать прозрачные колготки (брюки в то время женщины в аппарате не носили). Причем, не только в день заседания, а ежедневно. Жарким летом приходилось идти на мероприятия в Ленгорисполком или Обком КПСС через туалет, где натягивались колготки, принесенные с собой, а перед уходом там же снимались. И блузки должны были быть с длинными рукавами, либо следовало надеть пиджак в тон к юбке. В органах власти более низкого уровня дресс-кода, как правило, не требовали.
Юный депутат Денис Четырбок уверен, что отсутствие галстука – это неуважение к собранию. И никаких скидок быть не должно. «Когда человек идет в бассейн, он надевает плавки или купальник, — рассуждает он, — а когда идет в Законодательное собрание, ему следует надевать костюм, а женщинам лучше соблюдать стиль школьной формы: светлый верх, темный низ. И, конечно, колготки обязательны, если женщина в юбке. Ведь постовой в любую погоду стоит в форме. А деловая женщина в любую погоду должна выглядеть прилично».
Л.Г., Петербургский формат