Одной из основных причин отставки Оксаны Дмитриевой с поста руководителя петербургского отделения «Справедливой России» является ее независимая позиция по отношению к федеральному руководству партии. Об этом «Петербургскому формату» заявил политолог Сергей Цыпляев.

«Эта история печальна, и она показывает общую картину в стране – что пока мы не смогли создать ни одной демократической партии. Везде работает одна традиционная модель: вождь и племя. Нигде нет понимания, что такое два срока для лидера, что такое подготовка смены. Политическая культура в целом далека от демократизма, — уверен эксперт. — Сегодня «Справедливая Россия» святее папы римского. Даже тот минимальный объем критики, который позволяла себе Оксана Дмитриева по отношению к политике «Единой России», становится для «Справедливой России» неприемлемым. У нас ни в одной организации не воспринимается хоть какой бы то ни было конкурирующий лидер. Мы знаем, что конфликт в партии возник давно, и на последнем съезде Оксана Дмитриева не была включена в руководящие органы. Было понятно, что этот конфликт как-то будет разрешаться».

Перспективы Дмитриевой на создание нового крупного политического проекта Цыпляев оценивает скептически. «Мне представляется, что создание сейчас политических проектов – это плавание в серной кислоте. Даже сильные лидеры не могут этого сделать. Пока ветер в эти паруса не дует, — считает он. — Очень трудно занять достойное место на российской арене. Для этого вы должны быть сильной структурой, вам нужна сплоченная команда, нужна финансовая поддержка. В регионах сейчас даже людей на то, чтобы создавать политические проекты, просто мало. Про политических активистов можно сказать: «Безумству храбрых поем мы песню».