Долгое заседание народных избранников

В среду, 1 февраля, депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга впервые в этом созыве заседали до 15:30. И не то, чтобы повестка была чрезмерно насыщенной – всего 10 вопросов. К ним, правда, добавили парочку дополнительных с голоса. И вот эти-то добавленные и обсуждали достаточно бурно в первой части заседания. Но об этом — в отдельной статье.

Бурные дебаты прекратили с появлением в зале Георгия Полтавченко, пришедшего представить на согласование кандидатуру нового вице-губернатора по социальным вопросам и здравоохранению Анны Митяниной. Глава Юридического управления пришла в Смольный в 1998 году и благополучно сумела сработаться с тремя очень разными губернаторами. В настоящее время она не только возглавляет структуру, в которой рождается большинство законов Смольного, но и занимает должность заместителя руководителя администрации губернатора Александра Говорунова. Губернатор характеризовал ее как профессионала высокого класса, умеющего жестко руководить коллективом и добиваться поставленных целей, и порядочного человека. Напомним, что несколько лет назад она родила второго ребенка и вышла на работу через полгода после рождения дочери.

Сама Анна Митянина без ложной скромности сообщила, что 25-летний опыт работы в государственных структурах (до Смольного она работала в аппарате Законодательного собрания – ред.) дает ей уверенность в том, что она справится с обязанностями вице-губернатора даже столь непростого блока. Однако депутат Оксана Дмитриева выразила сомнение в ее способностях, так как кандидат, по ее мнению, не обладает профессиональными компетенциями в сфере здравоохранения и социальной политики, а одних только юридических знаний здесь, явно, недостаточно. Не только в Петербурге, но и на федеральном уровне мы видим все больше непрофессионалов, — сказала она, — уровень государственного топ-менеджмента оставляет желать лучшего. Поэтому мы будем голосовать против Анны Митяниной, хотя на заседании фракции она нам понравилась».

После выступлений спикер предложил выбрать способ голосования: тайный с бюллетенями, или электронный без выведения на экран. Для чиновников стало неожиданностью, что парламентское большинство выбрало голосование посредством бюллетеней. Обычно голосовали электронными ключами. Пришлось почти на час прервать заседание, изготовить бюллетени и провести голосование. В кулуарах говорили, что спикер парламента хочет показать главе города, кто хозяин Мариинского дворца. Предположили даже, что Митянину могут прокатить. И все же депутаты утвердили ее в новой должности 26 голосами «за» при 16 «против», 3 испорченных бюллетенях и 4 отказавшихся от голосования. «Фактически, — отметил депутат Борис Вишневский, — мой голос, а я проголосовал «за», так как у Анны Митяниной большой опыт управленческой работы и она обещала не избегать сложных проблем и решать все вопросы, позволил ей стать вице-губернатором». И в самом деле, если бы «за» проголосовало только 25 человек губернатору пришлось бы искать новую кандидатуру на освободившийся пост.

После перерыва провели час муниципальных образований. Как и год назад обструкции подвергли председателя Комитета по работе с исполнительными органами государственной власти и взаимодействию с органами местного самоуправления Игоря Князева. Его обвиняли в непрофессионализме, в нежелании ответственно подходить к делу, а главное – в игнорировании депутатов Законодательного собрания, которых даже не включили в Координационный совет по местному самоуправлению. «В 6 созыве Законодательного собрания 27 депутатов, ранее возглавлявших муниципалитеты, — возмутился Вячеслав Макаров. – Вы даже председателя комитета Юрия Гладунова, лучшего главу районной администрации в недавнем прошлом, не пригласили. Как такое может быть?» Он сообщил, что поставит перед губернатором вопрос о профессиональной компетенции Игоря Князева и председателя Совета муниципальных образований Всеволода Беликова и предложит освободить их от занимаемых должностей. «А пока я освобождаю Геннадия Озерова и назначаю представителем ЗС в правительстве города Михаила Бродского», — завершил спикер свой спич.

И только по окончании Часа муниципальных образований депутаты, наконец, приступили к обсуждению законопроектов и это заняло у них минут 30.