Не успел губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко отправиться в традиционный для него отпуск в конце февраля, на который приходится его День рождения, как тут же вновь поползли слухи о том, что после отпуска он в город не вернется. На его место давно прочат Министра транспорта РФ петербуржца Максима Соколова. Реже вспоминают Дмитрия Козака. И совсем недавно совсем чуть-чуть стали говорить про зама Полпреда в СЗФО Любовь Совершаеву.

Попробуем предположить, что рано или поздно отставка губернатора все же состоится, и очень даже может быть, что в этом году или в начале следующего, когда ему исполнится 65 лет. Но вовсе не обязательно, что именно сейчас. Хотя предпосылки для недовольства петербургским градоначальником за все годы его работы озвучиваются чаще, чем восторг и похвала. Резюме последних слухов на эту тему сводится к тому, что Кремль недоволен тем, что решение о передаче Исаакиевского собора губернатор принял без согласования с Президентом. Такие проколы в российской иерархии власти считаются недопустимыми. Кроме того, никак за шесть лет Смольный не может «довести до ума» многострадальный, такой важный, баснословно дорогой и уж слишком проблемный стадион. Вместе с тем, Петербург — один из немногих регионов России — показал по итогам прошлого года рост экономики, стадион худо-бедно, сдали и даже два массовых тестирования провели. Но на фоне этого как-то не слишком много наблюдается успешных, крупных, международных или просто инвест-проектов ни по старым чертежам, ни по новым. Орловского тоннеля нет, метро, можно сказать, не строится, а проезд в нем дорожает, ленточки разрезаются, но как-то на точечных и маленьких объектах, даже снег не очень-то зимой идет.

По мнению старшего научного сотрудника Социологического института РАН Татьяны Протасенко, слухи об отставке губернатора возникают регулярно. Обычно слухи — это внутриэлитная информация, они возникают как результат борьбы разных группировок. Потому что главная задача любой власти — не меняться. Но внутри нее всегда есть недовольные, желающие перемен.

А кандидат психологических наук Евгения Флерова считает, что слухи могут распускаться умышленно и неумышленно. И если умышленное распускание слухов — это проецирование желаний людей на реальность, когда они выдают желаемое за действительное, то неумышленное распускание слухов — это форма защиты личности, когда люди, сталкиваясь с препятствиями на пути к достижению цели, пытаются избавиться от них, распространяя слухи. Георгий Полтавченко никогда не испытывал сильного желания становиться губернатором, считает психолог. Поэтому, возможно, слухи о его досрочном уходе идут прямо из Смольного.

Президент фонда «Республика», декан юридического факультета Северо-Западного института управления РАНХиГС Сергей Цыпляев считает, что регулярные слухи об отставке Георгия Полтавченко связаны с тем, что губернатор отсутствует в жизни города. «О том, что на этот раз слухи имеют под собой реальную основу, свидетельствует не так давно состоявшаяся тройственная встреча Владимира Путина, Георгия Полтавченко и Максима Соколова, — рассказал он. — Похоже, вопрос решен и отставка произойдет в этом году, в июне, для того, чтобы на выборы Президента город повел другой губернатор». Политик уверен, что кресло губернатора займет Максим Соколов.

— Это человек вполне организованный, но будет работать на систему, — подчеркнул Сергей Цыпляев. — Между тем, быть губернатором Санкт-Петербурга в нынешнее время – это архисложная задача, к этому нужно быть готовым политически. Простому управленцу, чиновнику, даже умному, руководить таким городом, как Санкт-Петербург, не по силам, нужно пройти специальную подготовку на гражданскую зрелость. Потому что губернатор — должность политическая, он должен присутствовать в умах и сердцах людей, организовывать, убеждать, ориентировать, объяснять. Если же градоначальник занимается исключительно аппаратной работой, то власти в городе нет. Что мы сейчас и наблюдаем. Это приемлемо в нормальной спокойной обстановке и неприемлемо и даже очень опасно, если обстановка неспокойна».

Сергей Цыпляев уверен, что назначенный губернатор — это довольно унизительно для Петербурга. «Мы — самостоятельный субъект федерации и не последний в этой стране и имеем право сами выбирать губернатора, а не обсуждать того, кого нам пришлет колониальная администрация», — отметил он.

Слухи и экс-губернаторы

Но давайте взглянем, как это было с предыдущими градоначальниками. Об отставке Владимира Яковлева заговорили сразу, как только Борис Ельцин назвал имя преемника. И здесь было все понятно: выиграв у Анатолия Собчака, первый губернатор современного Петербурга стал врагом № 1 своего тезки и коллеги по правительству, возглавлявшего штаб мэра и отвечавшего за итоги выборной кампании в 1996 году. Тем не менее, прошло три года, прежде чем у Президента дошли руки до петербургского губернатора. И все это время слухи об отставке курсировали по городу.

А потом пришла Валентина Матвиенко. Выиграв второй тур, она уверенно приступила к руководству Северной столицей, и почти сразу же поползли слухи о ее скорой отставке. В середине апреля 2004 года заговорили о том, что губернатором она останется лишь до конца года, а в начале зимы ее якобы переведут на дипломатическую работу: спецпредставителем России при ООН (занимавший это место Сергей Лавров стал Министром иностранных дел). На ее место прочили Илью Клебанова, занимавшего на тот момент пост Полномочного представителя Президента в СЗФО. Не случилось.

Следующая волна слухов возникла год спустя, и просочилась она из Администрации города, когда стали планироваться иностранные визиты губернатора. Якобы после визита в Англию, в Поднебесную Матвиенко не поедет… поскольку у нее не будет никакого статуса. Некоторые осторожно стали поговаривать о датах и кандидатах на место губернатора Петербурга. Всплыли почти забытые кандидатуры Александра Беглова, Виктора Черкесова, Георгия Полтавченко. Иные прочили это место Вадиму Тюльпанову, Полномочному представителю президента в Южном федеральном округе Дмитрию Козаку и даже Владимиру Яковлеву, что свидетельствовало о причастности к слухам окружения бывшего губернатора. А вот полярность мнений по поводу нового назначения Матвиенко была в диапазоне — от посла в Японии до вице-премьера в федеральном правительстве.

Кто стоит за слухами

Уже в то время пытались разобраться, кому и зачем нужны эти слухи об отставке. Одни говорили, что подобным образом Смольный снимает реакцию в политической тусовке и держит в тонусе чиновников. Другие приписывали «войну слухов» бывшему градоначальнику Владимиру Яковлеву и его окружению. Третье предположение связано с разборками среди высокопоставленных федеральных чиновников, имеющих свои виды на Петербург. Однако Валентина Матвиенко продолжила работать в Петербурге, а отставка опять осталась на уровне слухов.

Наиболее правдоподобной версией обладала сама Валентина Матвиенко, говоря, что всегда подобные слухи связаны с борьбой конкурентов, которые ставят целью расшатывание экономики: ведь для бизнеса, с кем иметь дело, а тем более долгосрочное партнерство очень важно. Если положение градоначальника шатается, зачем вкладывать большие средства в «длинные» проекты без гарантии реализации? Именно этим она объясняла свое решение в декабре 2006 года подать прошение об отставке, чтобы две недели спустя стать назначенным губернатором.

Новую волну слухов об отставке губернатора запустили в 2009 году, после тяжелого кризиса 2008 года, когда начали лопаться крупные строительные компании, предприятия запланировали сокращения сотрудников, а Правительство города пыталось найти пути выхода из кризиса. В начале года на должность председателя Комитета по экономическому развитию назначили Сергей Бодрунова, эффективного топ-менеджера, поднявшего из руин не одно предприятие и, на момент своего назначения, владевшего собственностью на миллиарды долларов. Именно Сергей Бодрунов разработал антикризисный план, благодаря которому город прошел кризис без особого ущерба для бюджета. Однако и эти слухи оказались только слухами. А вот реальная отставка Валентины Матвиенко произошла совершенно неожиданно.

Назначить Валентину Матвиенко спикером верхней палаты главе государства предложили губернаторы во время встречи с Дмитрием Медведевым, на которой планировалось обсудить разделение полномочий между центром, регионами и муниципалитетами. От губернаторского корпуса на встрече были Александр Ткачев (Краснодарский край), Рустэм Хамитов (Башкирия), Вячеслав Гайзер (Коми), Рамзан Кадыров (Чечня), Лев Кузнецов (Красноярский край), Александр Мишарин (Свердловская обл.), Олег Ковалев (Рязанская обл.).

За два месяца ей пришлось пройти выборы, стать депутатом сразу двух муниципальных советов, а затем перейти на службу в Совет Федерации представителем только что назначенного исполняющим обязанности губернатора Георгия Полтавченко.

Горожане за отставку

Нынешний градоначальник Георгий Полтавченко, несмотря на то, что руководит городом 5,5 лет, остается человеком малоизвестным: горожане не узнают его, когда он изредка появляется среди них во время выездных мероприятий. Забавно, что на встречах с избирателями во время выборов в 2014 году, многие интересовались: «Что это за человек что-то там говорит?». А ведь к тому времени он уже три года управлял городом.

Слухи об отставке нынешнего губернатора начали курсировать в 2013 году, когда главы ряда регионов стали выходить в отставку, чтобы переизбираться заново главой субъекта. Петербуржцы посчитали, что Георгий Полтавченко войдет в число первых отставников. И хотя еще весной 2014 года и сам Георгий Полтавченко, и его пресс-секретарь Андрей Кибитов «с пеной у рта» уверяли всех, что отставки не будет, в июне она случилась. Отставник был назначен исполняющим обязанности, а три месяца спустя стал избранным главой Санкт-Петербурга.

Той весной сайт Neva.Today поинтересовался у горожан «Нужно ли Полтавченко уходить в отставку?», и более половины респондентов выразили желание отправить губернатора отдыхать. В опросе приняли участие 2 тысячи 697 человек. 47.7% сочли, что Полтавченко следует уволиться как можно быстрее. Еще 4% опрошенных считали, что уходить в отставку Полтавченко нужно, но не немедленно, а к осени. В целом, нынешний градоначальник в тот период не устраивал более чем половину горожан — 51.7%. При этом 15,1% считали его хорошим губернатором, а 31.4% не видели смысла в смене градоначальника. А теперь сравните эти цифры с результатами выборов: через несколько месяцев за Георгия Полтавченко проголосовало 79,3% дошедших до избирательных участков петербуржцев.

Из губернаторов в депутаты не ходят

Следующий виток слухов поразил Северную столицу летом прошлого года. Тогда многие были уверены, что Георгий Полтавченко, возглавивший список кандидатов от «Единой России» в Думу, после выборов оставит свой пост. Слухи сидели в головах не только политологов, депутатов и горожан, интересующихся политикой, но даже сотрудники Смольного перешептывались между собой, ожидая смены хозяина. И, по-видимому, делали это настолько громко, что на первом же заседании правительства после выборов Георгий Полтавченко отчитал их на камеры и пообещал работать губернатором до тех пор, пока не надоест ему, или его начальнику – Президенту РФ.

Самым прозорливым прошлым летом оказался депутат Борис Вишневский, считавший, что за информацией о скором уходе Полтавченко ничего не стоит. «Хочет или не хочет Полтавченко уйти в отставку, знает только Владимир Владимирович Путин» — утверждал он. Уже после выборов, в конце ноября 2016 года главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов написал в Твиттере: «В конце недели Максим Соколов посетит Санкт-Петербург и, скорее всего, останется там». Однако опять не случилось. Максим Соколов приехал на открытие ЗСД и благополучно вернулся в министерское кресло.

Президент на стороне петербуржцев?

Отличаются нынешние слухи об отставке губернатора от всех предыдущих, или нет, сказать сложно. Скорее всего, в Кремле с запозданием решили запустить слух и «снять реакцию». Но в переполненном аналогами информационном фоне Петербурга, эта попытка кроме раздражения уже ничего не вызвала.

Во всяком случае, ректор СПбГУ Николай Кропачев сразу же после выступления кремлевского анонима о несогласованности с Кремлем передачи Исаакиевского собора РПЦ, заявил, что подпись его заместителя под письмом ректоров вузов, инициированном в городском парламенте, является личной инициативой этого заместителя и не отражает мнения коллектива Большого университета.

И это показывает, что при всей активности ни элиты, ни бизнес-элиты не знаю вообще кому на верность присягать: тем, кого больше любит Дмитрий Медведев, или тем, кто стоит рядом с Владимиром Путиным.

И все же, когда речь идет о разговорах «не на публику», чаще всего слышится однозначное: «Кому бы ни было тяжело и как бы все это ни нравилось, даже то, что градоначальник руководит Петербургом, фактически, с Афона, а не из своего кабинета, Полтавченко опять удержится, и выборы 2018 пройдут его руками. Другое дело, что будет потом. Но это — потом».