Неожиданное политическое решение было принято за месяц до выборов. Депутаты Петербурга на заседании 18 августа проголосовали за решение об отзыве одного из членов городской избирательной комиссии и направили обращение к главе ЦИК Элле Памфиловой, в котором пожаловались на необъективность решений избирательной системы Петербурга при проверке подписей избирателей от ряда политических объединений и кандидатов. Война действующих депутатов городского парламента с Горизбиркомом и новыми кандидатами в будущий парламент официально не объявлена, но боевые действия уже начались.
32 депутата проголосовали за отстранение от должности члена ГИК с правом решающего голоса Марины Ждановой. Другим постановлением парламент объявил прием предложений на назначение нового члена Горизбиркома до 18:00 25 августа 2021 года.
Член Горизбиркома Дмитрий Краснянский прокомментировал эту новость:
«Это решение абсолютно незаконное. Марина Жданова представлена от ЦИК РФ, ее можно отстранить только по представлению ЦИКа России. Заявление о выходе из комиссии она сама не писала. Так что, ноль цена этому постановлению», — считает Дмитрий Краснянский.
Основной причиной такого решения парламентариев является недовольство процедурой проверки подписей и регистрацией одних кандидатов при отказе другим. Марина Жданова вызвала недовольство депутатов тем, что проголосовала за перепроверку подписей кандидата от партии «Новые люди» Ольги Герасиной, которой ТИК отказала в регистрации по округу №17. Напомним, что на этой территории действующим депутатом является парламентарий Денис Четырбок, который планирует снова стать депутатом городского парламента.
Сразу после принятия этого решения депутаты проголосовали за постановление об обращении к главе ЦИК Элле Памфиловой. Они просят провести проверку законности процедуры проверки подписных листов с подписями избирателей, собранных в поддержку отдельных политических партий и отдельных кандидатов.
Парламентарии подозревают, что результаты экспертиз по проверкам подписей в отношении отдельных политических объединений и кандидатов не объективны. А отказы в регистрации — не справедливы. Например, депутаты считают, что активисты Российской партии свободы и справедливости, а также партии «Новые люди» физически не могли собрать нужное количество настоящих подписей избирателей в свою поддержку, однако их списки зарегистрированы. В то же время таким кандидатам как Татьяна Буланова и Сергей Никешин было отказано в регистрации по надуманным основаниям, хотя электоральная лояльность в отношении них очевидна. Также много вопросов возникает по отказу в регистрации списка партии «Родина».
«Избирательная кампания в Петербурге все больше становится сомнительной, сопровождается многочисленными нарушениями норм избирательного права, принципа равенства кандидатов, препятствует честным, открытым и демократичным выборам«, — говорится в обращении.
Как говорится в документе, некоторые кандидаты столкнулись с препятствиями со стороны окружных комиссий, которые поздно уведомляли кандидатов о значимых заседаниях, не предоставляли право дать возражения на замечания к собранным подписям, а в регистрации отказывали под надуманными предлогами.
Обычно немногословный депутат Сергей Никешин рассказал всю схему и технологию. Он 30 лет является депутатом по своему округу в Кировском районе. И ему не составило труда собрать 10 тысяч подписей в свою поддержку за 10 дней – он выдвинул свою кандидатуру как самовыдвиженец.
По его словам, основной объем подписей проверяла одна команда. Но потом был сделан звонок. И, как заверяет Никешин, по инициативе одного чиновника, который ранее возглавлял комитет территориального развития, подписи стала проверять другая команда экспертов по сомнительным базам данных. И они выдали другой результат. Сомнения вызвали даже личные подписи Сергея Никешина внизу листов.
Депутат рассказал по каким базам работали его помощники при общении с избирателями, у которых собирали подписи. Это база оказания социальной помощи местным жителям, в которой значится 25 тысяч человек. Это база, собранная по результатам приема граждан на личных приемах. Это база почтовых отправлений поздравлений жителям округа. И еще одна база – людей, которые голосовали по поправкам в Конституцию. То есть Сергей Никешин при сборе подписей в свою поддержку работал с теми гражданами, которых он или его помощники знают лично. А при проверке подписных листов их посчитали ничтожными.
Борис Вишневский, который в округе №2 встретился со своими дублерами, также привел данные, вызывающие сомнения в легитимности отдельных кандидатов. Так, один из самовыдвиженцев по его округу предоставил 4 тысячи подписей избирателей, собранных одним сборщиком. А это даже физически невозможно сделать.
Оксана Дмитриева выступила против этого обращения в ЦИК. По ее словам, она и так за допуск всех кандидатов на выборы.
Андрей Васильев пошел дальше – он прямо с трибуны решил обратиться к главе государства Владимиру Путину: «Укоротите господина Беглова… Пускай прекратит нарушать Конституцию РФ», — кричал Васильев, пока Вячеслав Макаров усиленно выключал ему несколько раз микрофон.
Галина Назарова сообщила, что по ее округу совершаются идентичные поступки. Она назвала кандидатов от партии «Новые люди» самозванцами. По ее словам, ни избиратели, ни наблюдатели не видели ни одного сборщика подписей.
Вячеслав Макаров тоже выступил в рамках обсуждения этого обращения в ЦИК.
Он рассказал, что накануне был в Калининском районе и видел «мерзостную листовку» в отношении Галины Назаровой с намеками на то, что она – женщина легкого поведения. Видел листовки в отношении других кандидатов в других округах: «Это делали ни Партия Роста, ни Яблоко…», — заключил Макаров, намекнув на то, что он знает, какие политические силы их готовят.
Он убежден, что такие вещи делают люди, которые, в первую очередь, не любят своих детей, внуков и правнуков.
«То, что происходит, кроме как мерзостью назвать нельзя. Времена бывают разными. Но подлого времени не должно быть. У нас были дискуссии, порой жесткие. Споры были. Но внутреннего раздрая никогда не было… Кукловоды понятно какие… Меня удивляет, когда во власть приходят люди, которые вроде бы из народа вышли, а потом плотно закрывают за собой дверь и она становится бронированной. Почему? И это люди от Бога? Нет, они не от Бога. Самое главное, что народ простой это замечает», — заявил Вячеслав Макаров.
Он рассказал про один из эпизодов периода проверки подписных листов: «Когда комиссия принимала подписные листы от РПСС, их спросили, где они собирали подписи – сказали, что в метро. Делается запрос – нет, ни одной подписи там не собиралось. Они поправляются, говорят, что у метро. Смотрим камеры видеонаблюдения. Нет. О чем это говорит? Да не собирает их никто… Но жители Петербурга – это же не африканское племя «Тумба-юмба».
По мнению главы петербургского парламента, такие действия приведут к политической катастрофе в нашем городе и к разрушению политической конструкции. В то время как Петербургу нужен сильный парламент, без внутреннего раздрая. Парламент, который люди не только уважают, но и любят.
