В Кировском районном суде рассматривалось дело о мере пресечения обвиняемому в вымогательстве взятки депутату Вячеславу Нотягу. Заседание, назначенное на полдень, завершилось почти в восемь часов вечера, когда судья Ольга Малькова огласила решение: оставить под стражей на два месяца — в СИЗО до 21 июня.
Больше часа ушло на знакомство адвокатов и их подзащитного с обвинением. Наконец, в 13:15 всех (а присутствовали, как минимум, три телекамеры, много фото- и пишущих корреспондентов, родственники и помощники задержанного, депутаты Максим Резник и Ольга Галкина) запустили в зал. Судья огласила суть дела, разъяснила права задержанного и начала процесс.
Помощник прокурора Плотников обратился с просьбой рассматривать дело в закрытом режиме, объяснив это тем, что заявитель, руководитель строительной компании «Воин» Олег Глущенко боится за свою жизнь. Следователь по особо важным делам, полковник юстиции Маталыгин поддержал просьбу прокурора, заявив, что уже «сегодня с утра заявителю поступили звонки с выраженными угорозами».
Судья проявила демократизм и поинтересовалась мнением обвиняемого и его защитников. «Следуя логике представителя прокуратуры, из зала суда следует удалить нашего подзащитного, которого боится заявитель, и нас, так как мы его защищаем, — сказал адвокат Александр Мисанов. – Поскольку если мы останемся, то услышим все секреты господина Глущенко. Из его заявления не следует, что он опасается представителей прессы и общественности. Их можно оставить».
Второй адвокат Андрей Макаркин поинтересовался, есть ли у стороны обвинения документальное подтверждение поступающих угроз. Выяснилось, что есть только письменное и устное заявления самого Олега Глущенко, о том, что угрозы ему поступили от самого депутата Нотяга и от женщины, звонившей накануне (а не утром, как было сказано ранее). Выслушав ответ, адвокат подчеркнул: «Так как данное заявление выглядит голословным, нет никаких оснований для проведения заседания в закрытом формате».
Затем судья обратилась к обвиняемому. «Народ должен знать своих героев, — сказал Вячеслав Нотяг, — слышать о них все, и как о депутате, и как о преступнике, каковым меня сегодня считают. Бояться этого не нужно. СМИ все равно все узнают, поэтому заседание должно быть открытым». Выслушав все стороны, Ольга Малькова удалилась на совещание. С кем она совещалась, осталось тайной за семью печатями. Длился этот процесс почти час. После чего судья вынесла вердикт: заседание пройдет в закрытом режиме, а оглашение решения – в открытом. По окончании закрытого заседания адвокаты пообщались с журналистами.
«Мы обменялись мнениями со стороной обвинения, высказали претензию, что СМИ удалили из зала суда, так как теперь все придется пересказывать, — рассказал Александр Мисанов. — Все стороны высказали свою позицию, обвинение — свои подозрения, часть из которых вы слышали: депутат Нотяг угрожает Глущенко и журналисты не должны об этом знать. Логика удаления журналистов из зала суда нам не понятна». По информации адвоката, процесс проходил ровно, права соблюдали, слова предоставляли обеим сторонам, документы, принесенный защитой, приобщили к делу, никаких процессуальных нарушений, таки образом, не произошло. Что касается линии защиты, то он пояснил, что она одна и, вряд ли, изменится. «Поскольку позиция депутата Нотяга заключается в том, что никаких взяток он не брал, никаких противоправных действий не совершал, мы будем отстаивать его правоту, невзирая ни на что», — заявил защитник.
Его коллега Андрей Макаркин отметил, что защита на заседании заявила: «все вбросы мы однозначно оцениваем как попытку оказать давление не только на общественное мнение, но и на суд перед вынесением сегодняшнего решения». По его информации, доводы о том, что Нотяг может скрыться, прозвучали. «Они всегда звучат, как в отношении рецидивистов, так и в отношении таких добропорядочных граждан, как Вячеслав Нотяг с вполне приличным реноме», — подчеркнул адвокат и сообщил, что подзащитный не отказывается от участия в заседаниях и во всех процессуальных действиях.
Оба защитника сошлись во мнении, что происходящее напоминает информационную войну: в Интернете распространяются обрезки видео: начало, конец, а целиком процесса нет. «Очень редкий случай, — подчеркнул Александр Мисанов, — когда такие материалы на начальном этапе попадают в Интернет. Обычно следствие тщательно хранит свои тайны. Сейчас информация буквально через несколько часов появилась в открытом доступе. Это откровенная информационная война, связанная с выборами. Мы не будем опускаться до грязных политтехнологий и заниматься вбросом информационных бомб частями и отрезками», пообещал он.
Напомним, что 21 апреля 2016 года пресс-служба ГСУ СК РФ по Петербургу сообщила, что Вячеслав Нотяг якобы предложил генеральному директору коммерческой структуры платить ему каждый квартал по 300 тысяч рублей. За это он обещал не препятствовать строительным работам, которые эта строительная компания проводила в одном из районов Петербурга. В период с ноября 2014 года до апреля 2016 года Нотяг якобы получил не менее 900 тысяч рублей. «21 апреля 2016 года в клубе «Звезда», расположенном в доме 27 на улице Лени Голикова, депутат получил от генерального директора очередную взятку в сумме 600 тыс. рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», – сообщает ведомство. Было возбуждено уголовное дело по статье 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»).
Та же СК распространил видеозапись переговоров, которые, по версии ведомства, ведут задержанный депутат ЗакСа Вячеслав Нотяг и гендиректор строительной компании «Воин-В» Олег Глущенко.
22 апреля в качестве свидетеля опросили генерального директора компании «Воин-В» Олега Глущенко. Как рассказал Глущенко «Фонтанке», решающую роль в том, что история строящегося квартала в Ульянке превратилась в уголовное дело о взятке, сыграл вице-губернатор Игорь Албин — именно он посоветовал строителю рассказать следователям о своей «работе» с депутатами ЗакСа. «Если бы меня могла спасти вся эта депутатская группа и от меня бы все отстали, то это, может, стоило бы не 300 тысяч в квартал, а 3 млн. На первом этапе самым активным был именно Нотяг, потом подтянулись Вишневский, Ковалев и Резник. Первое, что они сделали, — это митинги».