Депутаты Государственной думы и Законодательного собрания Северной столицы, политологи, журналисты, представители непарламентских партий и общественных организаций различного политического спектра обсудили нынешнюю политическую ситуацию и поделились прогнозами на прошедшей в Петербурге конференции «300 дней до парламентских выборов в России».
По мнению участников конференции, выборная кампания обострится весной, когда будет все же принят региональный закон и станет ясно, как все будет происходить. Но уже сейчас известно, что в выборах без сбора подписей смогут участвовать 14 партий, имеющих своих представителей в Госдуме или региональных законодательных собраниях. Наряду с заседающими в Нижней палате «Единой Россией», «Справедливой Россией», ЛДПР и КПРФ, своих кандидатов могут выдвинуть «Яблоко», «Правое дело», «Патриоты России», «Гражданская платформа», «Коммунисты России», «Родина», Партия пенсионеров за справедливость, РПР-Парнас, «Зеленые» и «Гражданская сила». Участники мероприятия не принимали решений, не подписывали соглашений, не сообщали стратегическую информацию. Они делились мнениями. Вот некоторые из них.
«Автономная некоммерческая организация «Наблюдатели Петербурга» планирует объединить всех неравнодушных к выборной кампании 2016 года», — рассказал ее руководитель Алексей Захарцев, и пообещал проводить аналогичные мероприятия регулярно ради просвещения населения и создания предпосылок для честных и открытых выборов уже в ближайшей перспективе, то есть в 2016 году. Он сообщил, что федеральный выборный закон отменил порочную практику досрочного голосования. «Правда, неизвестно, что они придумают взамен (законопроект находится сейчас на рассмотрении Нижней палаты парламента страны), — отметил он, — но если нам удастся организовать плотный наблюдательный заслон, то фальсифицировать результаты будет очень сложно». По его информации, выборы 2015 года показали, что «вбросы», активно использовавшиеся ранее, уже не практикуются, хотя по-прежнему в силе практика нагона нужных людей на избирательные участки.
Нынешнюю политическую ситуацию в городе на Неве кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии Александр Конфисахор обрисовал, как «большой торг» за место в городском и российском парламентах. Именно поэтому до сих пор не принят региональный закон «О выборах»: он должен удовлетворять максимальному числу участников торга. «Голосование по партийным спискам себя сильно дискредитировало, — уверен политолог, — партийная ответственность – не более чем слова». Он привел в пример депутатов, сменивших партийную окраску, практически сразу же после выборов и подчеркнул, что депутат должен избираться от определенной территории и нести за нее полную ответственность. Александр Конфисахор высказался за профессиональный парламент, напомнив, что в Советском Союзе Верховный совет состоял из доярок, сталеваров и чабанов, расхаживавших по Кремлю в рабочих спецовках, и голосовавших, как приказали. Кстати, в России профессиональными, помимо Государственной Думы, являются только два Законодательных собрания – Санкт-Петербургский и Чеченский. Именно эти два региона до сих пор не приняли закон «О выборах в 2016 году».
Отвечая на вопрос модератора, политолог отметил, что выборам должны предшествовать полноценные дебаты, которые лучше всего способны представить личность, как она есть. Правда, только в том случае, если это настоящие дебаты, как, например, в 1996 году между Анатолием Собчаком и Владимиром Яковлевым. «По окончании этих дебатов можно было не сомневаться: выиграет Яковлев, потому что он предстал профессионалом, знающим проблемы города, тогда как всеми любимый Собчак выглядел, к сожалению, просто демагогом. И конечно, дебаты со знаком минус мы могли лицезреть год назад в ходе губернаторских выборов, когда петушки хвалили кукушек за то, что он хвалил петушек».
Депутат Государственной Думы Сергей Вострецов, входящий во фракцию «Единая Россия», считает, что новая избирательная кампания должна начинаться на следующий день по окончании текущей выборной компании. «А мы начинаем в лучшем случае за полгода до выборов, — посетовал он. — Именно поэтому, наши парламенты постоянно подвергаются критике. Люди не довольны теми, кто и как представляет их интересы». А если бы кандидат в депутаты начинал работать в округе, от которого он планирует избираться, за несколько лет до выборов, рассказывая о себе, решая те проблемы, которые он в состоянии решить, не будучи депутатом, обсуждая с жителями, как улучшить жизнь в данном микрорайоне, у него были бы все шансы избраться даже без административного ресурса. Хотя и его поддержкой заручиться было бы не лишним. К такой работе, конечно же, следует приложить авторитет, завоеванный среди профессиональных коллег, неравнодушие к тем, кто оказался рядом, умение находить компромиссы в интересах большинства. «Вот мои коллеги по Думе не голосуют за бюджет, — привел он пример. – И не понимают, что без утвержденного бюджета страна не сможет жить. Если вас что-то не устраивает, убеждайте, добивайтесь изменения ситуации. Но не голосовать – это не выход». По его мнению, коалицию из непарламентских партий создать не удастся, каждый пойдет своим путем, Он также предположил, что выборы в 2016 году будут скандальными, но лозунг «партия жуликов и воров» не прокатит.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, профессор Марина Шишкина настроена пессимистично. По ее мнению, меняющиеся регулярно выборные законы ведут к тому, чтобы либо полностью отменить выборы, либо привести их в то состояние, которое было у всенародных выборов СССР. И лишение региональных парламентов статуса профессиональных – шаг в этом направлении. Стране не нужны профессионалы, утверждает она. Подчеркнув, что ее избрание в городской парламент состоялось только благодаря партийным спискам, она высказала мнение, что по мажоритарным округам пройдут только те кандидаты, у которых будет административный ресурс. Поэтому полный отказ от партийных списков, по ее мнению, сыграет на руку исполнительной власти. В отличие от думского депутата Сергея Вострецова, Марина Шишкина считает, что оппозиционные партии «обречены на коалицию», в противном случае у них нет шансов. Что касается регионального закона «О выборах», то, по мнению депутата, он будет выгодным партии власти.
Директор института современного государственного развития Дмитрий Солонников уверен, что результат выборов следующего года во многом будет зависеть от того, сколько человек удастся привести к избирательным урнам. Все силы будут направлены на повышение явки для того, чтобы получить удовлетворительный результат. Выборы губернатора Ленинградской области ярко продемонстрировали, насколько результат зависит от мобилизационной работы всех кандидатов. «Административный ресурс, допуская на выборы сторонников оппозиционных партий, был уверен, что они пригонят свой электорат на выборы, — пояснил он. — В этом случае победа была бы достойной – 64-65 процентов. Но фиктивные кандидаты этим не озаботились, и Дрозденко получил свои 82%, что не есть хорошо, так как получать результат выше президентского никому не дозволено».
Прогноз эксперта на предстоящий выборный год, скорее, негативный. Протестные настроения граждан будут расти. «Сегодня очень плохая экономическая ситуация в 60 регионах из 82, — поделился он. – А 20 регионов, фактически, банкроты. Признать их банкротами не позволяет только отсутствие закона. Причем, два из этих двадцати находятся в СЗФО – Великий Новгород и Архангельская область. И экономика Санкт-Петербурга от них зависит. Падение экономики в целом по стране на следующий год прогнозируются в размере 3-4%. Кроме того, война стучится в двери, а нестабильность нарастает». В такой ситуации победят те партии или кандидаты, которые смогут убедительно нарисовать положительный образ будущего.
Диана Юлина