Как стало известно АНО «Наблюдатели Петербурга», в недрах Смольного готовится ряд предложений, способных заметно ухудшить социальную защищенность значительной части петербуржцев. В частности, еще 16 апреля 2015 года вице-губернатор Петербурга Михаил Мокрецов провел совещание «Об оптимизации мер социальной поддержки граждан Санкт-Петербурга» с учетом адресности и нуждаемости». Среди мер «оптимизации» в рабочих документах совещания, к примеру, значатся:
1. «Не продлевать действия долговременной выплаты молодым специалистам, которая была введена как вынужденная мера для укомплектования штатной численности государственных учреждений». Разве наш город уже не нуждается в молодых специалистах, особенно, в наукоемких отраслях? И хотя далее в тексте предусмотрено уточнение: «в случае необходимости отраслевым комитетам рассмотреть вопрос возможности увеличения должностных окладов молодым специалистам», общеизвестно, что ни один из руководителей не допустит, чтобы у молодого специалиста оклад был выше, чем у более опытного работника. Значит, поправка действовать не будет, а доплаты талантливой молодежи снимут.
2. Подготовить изменения в Социальный кодекс Санкт-Петербурга и отдельные нормативные правовые акты в части:
a. «Оказания социальной и экстренной помощи по исключению использования дорогостоящих видов медицинских услуг по жизненным показаниям, а также применения дорогостоящих лекарственных препаратов». Трудно представить, чтобы те или иные лекарственные препараты назначались не лечащим врачом, а нормативными актами городских чиновников. Неужели в 21 веке Северная столица не в состоянии обеспечить нуждающихся необходимыми лекарствами (в том числе дорогостоящими)?
b. «Отмены предоставления услуг по социально-медицинскому уходу на дому (сиделок) 12-часового модуля, а также снижения норматива стоимости модулей». Опять-таки, чиновникам или врачам виднее, какова по продолжительности должна быть смена сиделок у конкретного больного? А говорить о снижении расценок социальным работникам, которые и так трудятся за гроши и, по сути, сами являются социально незащищенной категорией, в правительственных структурах Северной столицы просто стыдно.
c. «Пересмотра стоимости специализированных услуг экстренной помощи «тревожная кнопка», в том числе по установке и эксплуатации аппарата». Вопросы: если поднять расценки на «тревожные кнопки», данный вид услуг станет более доступным социально незащищенным категориям петербуржцев? Кто из городских чиновников возьмет грех на душу, если нуждающийся не получит возможности вызвать экстренную помощь по «тревожной кнопке»?
d. «Предоставления мер социальной поддержки пенсионеров, не относящихся к льготным категориям (бесплатный проезд на городском общественном транспорте)» Вопросы: кто-нибудь из городских чиновников пробовал прожить на пенсию, выплачиваемую уважаемым согражданам, не относящимся к льготным категориям? Хватило бы у них денег на проезд в общественном транспорте?
e. «Исключения дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям социальных и медицинских работников государственных учреждений здравоохранения и учреждения социального обслуживания населения, профессиональная деятельность которых непосредственно связана с разъездами» Неужели таким образом в Смольном надеются сделать более привлекательными профессии участковых врачей или социальных работников, доходы которых даже с существующими дополнительными компенсациями оставляют желать лучшего?
Разумеется, любые властные и общественные структуры в сложившихся социально-экономических условиях стремятся оптимизировать расходы. Однако обсуждение возможных изменений необходимо проводить максимально открыто. Данные же и другие предложения до сих пор (с середины апреля) не обнародованы, «за» или «против» них не высказались представители Смольного, депутатского корпуса, общественности Петербурга, средств массовой информации, не проведены общественные слушания. В связи с этим возникает подозрение, что целый пакет вполне ощутимых мер, способных заметно ухудшить выживание и без того не жирующих социально незащищенных категорий петербуржцев, готовится в тайне, а это недопустимо, особенно для культурной столицы.