8 июня с голоса внесли три вопроса в повестку пленарного заседания Законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Единой России» и отклонили законопроект, предложенный эсерами.

В последнее время внесение скоропалительных законопроектов уже стало традицией. К примеру, закон «О патриотическом воспитании в Санкт-Петербурге», внесенный 2 июня, не прошел необходимых процедур: обсуждения на заседаниях комитетов, комиссий и фракций парламента и не имеет заключения губернатора. Тем не менее, его внесли в повестку и приняли в первом чтении. Обсуждение было бурным. Докладывал Виталий Милонов. Он сообщил, что патриотизм лежит в основе всего, в том числе, благосостояния граждан, и сегодня нужен России, как никогда. Документ разграничивает полномочия исполнительной и законодательной властей в деле воспитания патриотизма, обязывает создать при губернаторе координационный совет по воспитанию гражданства и патриотизма у подрастающего поколения, а также обеспечить патриотическое воспитание научной методологией.

Депутат Виктор Ложечко, признав необходимость принятия такого закона, все же поинтересовался: «К чему такая спешка? Ведь даже заключения губернатора нет». «Вы что думаете, что губернатор Санкт-Петербурга и Президент России будут против такого закона?», — в ответ вопросил докладчик и пояснил, что «заключения губернатора не обязательно, так как финансовых средств не требуется

Вопрос Максима Резника: «Что вы понимаете под петербургским патриотизмом?» вызвал взрыв эмоций. «Петербургский патриотизм – неотъемлемая часть национального патриотизма, — заявил Виталий Милонов. — Мы знаем, что в ряде оппозиционных блоков присутствуют так называемые сепаратисты, которые ходят с различными флагами и призывают отделить Петербург от России. Петербург – есть имперская столица нашей Родины и державы. Вот и слышны голоса тех, кто считает, что воспитание патриотов, это дело не первостепенное. На чью мельницу вы льете воду? Вам что, хочется, чтобы у нас, как на Украине, выросло поколение фашистов? Либо мы будем воспитывать патриотов, либо ваши американские друзья будут воспитывать из наших детей фашистов». Затем он предложил: «Давайте перейдем Рубикон: патриоты в одну сторону, не патриоты – в другую».

Выступившая с критикой законопроекта Марина Шишкина сразу разглядела суть. «Государственная программа «Создание условий для обеспечения общественного согласия в Санкт-Петербурге на 2015-2020 годы» включает в себя, в том числе, и подпрограмму «Патриотическое воспитание молодежи» и обойдется городу в 24 млрд руб., — сказала она. — На эти деньги можно было бы построить десятки школ и детских садов, поликлиники, спортивные комплексы или дороги. Между тем, в основе патриотизма лежит любовь. Наверное, было бы странно, если бы в семье принимали документ о том, как учить любить родителей. Любви учат примером и взаимной любовью. Если Родина не любит своих граждан, как можно заставить их любить Родину. Никакое воспитание тут не поможет».

А Александр Кобринский начал свое выступление с цитаты академика Дмитрия Лихачева, который в одном из интервью сказал: «Для средневекового человека патриотизм — это, прежде всего, восторг перед собственной военной силой, силой своего народа. Побеждать врага, овладевать большими территориями… И это действительно свидетельствовало в свое время, пусть в малой мере, о нравственном достоинстве народа, потому что в этом выражалась его воля, бесстрашие, быстрота сообразительности, решимость рисковать своей жизнью, жертвовать жизнью. Сейчас чувство патриотизма должно основываться совсем на другом. Оно должно основываться на иных представлениях о нравственном достоинстве нации». А затем сказал, что в стране, где закрываются библиотеки, сокращается финансирование образования, науки, культуры, невозможно вырастить настоящих умных патриотов. «А ничего страшнее невежественного патриотизма нет», — подчеркнул он. По его мнению, именно из такого патриотизма вырастает фашизм.

Последним выступил Максим Резник, который вместе с Салтыковым-Щедриным предложил «не путать Отечество с Его Превосходительством». Он заявил, что партия власти узурпировала патриотизм, и движет ею не любовь к Отечеству, а свой личный интерес. В заключительном слове Виталий Милонов отметил что в богатом оттенками русском языке слово «любовь» утратило свою множественность. По его мнению, есть только одна любовь – любовь к высшему, которая базируется на принятии этого высшего.