Депутат Законодательного собрания, лидер фракции «Партия Роста» Оксана Дмитриева считает, что дефицит, зафиксированный в проекте бюджета – это введение в заблуждение общественного мнения. — Поскольку никакого фактического дефицита нет, и давно не было, — утверждает она. — Бюджет Санкт-Петербурга исполняется с хроническим профицитом с 2012 года, и этот профицит идет на хранение в банки. Средневзвешенный остаток только в прошлом году составлял порядка 50 млрд руб. Эта сумма равна годовым расходам на ЖКХ. Таким образом, пугая дефицитом, правительство просто кормит банки. Это одна из основных причин, по которой «Партия Роста» не будет голосовать за бюджет».

Оксана Дмитриева рассказала об альтернативном бюджете, который уже второй год разрабатывается под ее руководством. «Следует отметить, что альтернативный бюджет прошлого года был на порядок точнее, представленного правительством, — подчеркнула она. — Достаточно сказать, что ошибка по доходам в сторону занижения у правительства города составила 32 млрд руб. (согласно прогнозам исполнения бюджета 2016 года), в альтернативном — всего 1 миллиард. У нас более точные показатели и по дефициту. Мы считаем, что и в этом году альтернативный бюджет гораздо более точный, чем представленный правительством. Мы представили бездефицитный бюджет, доходы больше на 19 млрд рублей, чем у правительства, расходы по объему те же, только немного другая структура. Разницу покрываем за счет остатков текущего года».

По ее мнению, правительство занизило доходы по налогу на прибыль и по доходам от использования и продажи имущества. «Это отражает позицию города на почти бесплатную раздачу земельных участков и имущества города различным инвесторам», — заявила она. – Также совершенно неудовлетворительны по структуре расходы бюджета. Существует огромная доля управленческих расходов, которые проведены не только по разделу «государственное управление», но и в разделе «национальная экономика». Но и этого не хватает, поэтому закладываются расходы на семинары, форумы, конкурсы, ярмарки, конференции, бесконечные круглые столы. Все это съедает огромную часть бюджета. Эти квазиуправленческие расходы примерно в 4 раза больше, чем расходы на культуру и примерно сравнимы с расходами на здравоохранение».

Оксана Дмитриева также акцентировала внимание на большом количестве экономически несостоятельных проектов. В частности, она привела в пример концессионное соглашение по реконструкции трамвайного сообщения в Красногвардейском районе. «По нашим расчетам расходы бюджета на 1 пассажира будут в 4 раза больше, чем на 1 пассажира вне концессии, — сообщила она. — То же самое касается западного скоростного диаметра (ЗСД). Там фантастические расходы. Мы подсчитали, что совокупные расходы граждан на проезд плюс субсидия на содержание ЗСД больше на 2 миллиарда той суммы, что выделяется на содержание всех остальных дорог, мостов, всей транспортной инфраструктуры в городе. В итоге на 1 км ЗСД тратится ровно в 100 раз больше, чем на 1 км любой другой городской дороги. Поэтому если город откажется от концессии, можно будет вообще отменить плату за проезд по ЗСД, город возьмет на себя ее содержание и сэкономит на этом 4 млрд рублей».