Русская православная церковь претендует на возврат всех зданий, где хотя бы раз проходили богослужения. Такие возможности ей предоставляет федеральный закон № 327-фз. Самое интересное, что РПЦ достаточно изъявить желание. У государства нет права на отказ. И если раньше аппетиты у этой религиозной структуры были вполне себе скромны, то запросы последнего времени вызвали уже не один скандал.
Ранее церковь не требовала передачи в бессрочное и безвозмездное пользование известные памятники, а удовольствовалась возможностью проводить службы в соборах-музеях. Но со временем аппетиты изменились.
Сегодня в городе осталось 4 собора, которые пока управляются государством: Исаакиевский, Петропавловский, Спас-на-крови и Сампсониевский. Переговоры по последнему уже идут. А вот желание митрополита Варсонофия вернуть в лоно Церкви Исаакий и Спас-на-крови вызвало громкое возмущение не только петербуржцев. Против этой инициативы выступил даже Министр культуры Владимир Мединский.
На прошлой неделе была отклонена заявка инициативной группы о проведении референдума по поводу возможной передачи Исаакиевского собора из ведения министерства культуры церкви. Официальная причина: вопрос, предлагаемый для референдума, не соответствует законодательству.
Самое интересное, что и сегодня петербургская епархия использует эти соборы. «По соглашению, заключенному в 1990-м году (с поправками 2005 и 2010 гг.) уже 25 лет мы совместно используем 4 собора, входящие в музейный комплекс «Исаакиевский собор», — говорит директор Николай Буров. — Службы проходят ежедневно в Сампсониевском и Смольном соборах, 4 раза в неделю в Исаакиевском и не менее 1 раза в неделю (божественные воскресные литургии) в Спасе-на крови. Причем, абсолютно безвозмездно. Не менее 600 богослужений в год на протяжении 25 лет».
По мнению некоторых противников, ряд церковных служителей привлекает не сколько историческая и духовная ценность храмов, сколько корыстные интересы. В 1997 году, вернув Александро-Невскую Лавру, архимандрит Назарий первым делом установил плату за вход, как на территорию Лавры, так и в Свято-Троицкий собор. А ежегодный только официальный доход Исаакиевского собора от туристических сборов составляет порядка 600 миллионов рублей. Хотя еще несколько лет назад доходы Исаакиевского собора были в разы скромнее, и учреждение даже получало дотации из бюджета города. Тогда церковь о передаче музея в ведение РПЦ молчала.
Напомним, что в 1990-е, епархии уже отдали Троицко-Измайловский, Казанский, Андреевский и Феодоровский (памяти 300-летия дома Романовых) соборы. Почти полностью перешла под власть Церкви территория Александро-Невской Лавры (35000 кв. м), за исключением 900 кв. м Благовещенской усыпальницы, которая еще находится в ведении музея городской скульптуры.
Первый громкий конфликт возник между Санкт-Петербургской епархией и жителями Северной столицы из-за музея Арктики и Антарктики в начале прошлого года. Петербургская епархия настаивала на возвращении церкви здания Никольского храма, так как это единственный уцелевший единоверческий храм в Петербурге. Горожане встали на защиту музея и проиграли: в июле 2015 года вице-губернатор Владимир Кириллов сообщил, что петербургский музей Арктики и Антарктики и ледокол «Арктика» могут разместиться на территории Кронштадтского морского завода. И как бы ни сопротивлялся директор музея Виктор Боярский, открыто заявляя, что экспозиция не перенесет переезда, стоит признать, что Церковь в этом случае победила. Как и во многих других.
Смольный собор пока еще не перешел епархии по одной простой причине: закон предписывает не только возвращать здания церкви, но и предоставлять государственным учреждениям, расположенным в нем, равноценные помещения. Пока равноценную замену Смольному собору не нашли. Но это, говорят, дело времени.
Диана Юлина