Выборы 2016 года привлекают все больше внимания тех, кто так или иначе соприкасается с ними: депутатов, которым предстоит подтвердить свой статус народного избранника или вернуться к додепутатской жизни, их помощников, социологов, политологов и, конечно, политически активных граждан. «Для нас это будет та ночь, после которой решается судьба. Либо пять лет работы с зарплатой и полномочиями, возможностями и статусом, либо мы –никто, безработные, проигравшие», — говорит один из депутатов. Для многих в нынешнем ЗакСе, в том числе для данного спикера, возможно, так оно в 2016 году и случится.
Если с выборами в Государственную думу РФ уже все более ли менее понятно: принят закон, проведена разбивка округов, то в Санкт-Петербурге интрига сохраняется и, скорее всего, сохранится до конца весны следующего года. Кстати, региональный закон о выборах, кроме Северной столицы, не принят еще только в одном субъекте – Чеченской республике. Между тем, от системы выборов, действительно, зависит многое. Если оставят только партийные списки, то партия власти рискует потерять большинство. В 2011 году единороссам с трудом удалось набрать 20 мест, между тем, тогда, по опросам, партию поддерживали больше 40% горожан. Нынешние результаты куда как скромнее. По словам социолога Татьяны Протасенко, партия находит поддержку только у 18% петербуржцев. А значит, чтобы сохранить парламентское большинство, необходимо пойти по следам старшего брата – Госдумы — и провести выборы по системе 50х50: половина — по партийным спискам, вторая половина – по мажоритарным округам. В этом случае, у единороссов есть все шансы получить больше кресел в городском парламенте, нежели у них есть сейчас.
Не менее сложная ситуация и у двух оппозиционных партий «Справедливой России», и «Яблока». Свою роль сыграли изгнание Оксаны Дмитриевой и ее сторонников из эсеров и сложные выборы лидера регионального отделения «Яблока». В итоге, если бы выборы состоялись сегодня, эти партии набрали бы соответственно 6% и 2,5%. Понятно, что результаты опросов не всегда совпадают с реальными итогами. Тем не менее, число петербуржцев, готовых отдать свой голос за ту или иную партию, сокращается. Сегодня в городе таковых всего 25%. Стабильным положение пока остается у КПРФ и ЛДПР. Причем, у последней – только за счет Владимира Жириновского. По весне он собирался оставить кресло лидера партии, но просочившаяся информация о передаче полномочий Игорю Лебедеву, резко сократила число ее сторонников, и Владимиру Вольфовичу пришлось принять трудное решение и продолжить руководить своим детищем.
На фоне этой непростой ситуации мы решили поинтересоваться у нынешних народных избранников, планируют ли они участвовать в выборах 2016 года. Прямые ответы дали немногие. Например, экс-яблочник, а ныне независимый депутат Вячеслав Нотяг сказал: «Баллотироваться буду обязательно, но закона еще нет, поэтому говорить о том, как все будет происходить, еще рано. Я — беспартийный, и если будет принято решение проводить выборы по старой схеме – по партийным спискам, — то мне придется войти в какую-то коалицию». Он подчеркнул, что в стенах Законодательного собрания эта тема витает в воздухе, депутаты обсуждают, какие будут выборы, как они будут проходить, по какому принципу. Но пока это только разговоры.
Твердые партийцы – единороссы Виталий Милонов и Сергей Соловьев, справедросс Алексей Ковалев, коммунист Владимир Дмитриев ответили, что решать, баллотироваться им или нет, будет партия. И по какой системе – тоже она, родимая. Несколько шире в своих высказываниях был лидер фракции КПРФ. «У нас жесткая, принципиальная система в партии, кого допускать до выборов, а кого нет, — пояснил он. — Это пока еще находится на стадии обсуждения. Так как мы находимся под партийными обязательствами, все будет зависеть от того, доверит нам партия представлять наших сторонников в ЗакСе, или нет. Я готов к работе и к любому развитию событий». В свою очередь, Сергей Соловьев добавил: «У нас в партии уже принято решение о предварительном голосовании, все будут принимать участие в праймериз. Если за меня проголосуют, то буду баллотироваться. Как решит партия, так и буду действовать».
Единодушие в своем намерении баллотироваться проявили «справедросс» Алексей Палин и «единоросс» Алексей Макаров. Оба подчеркнули, что нельзя «обманывать надежду» (Палин) и «бросать своих» (Макаров) избирателей: «Это будет нечестно с моей стороны», — подчеркнул «справедросс» и добавил: «Закон не запрещает мне баллотироваться одновременно и по спискам, и по мажоритарному округу в своем Фрунзенском районе. Так что я никуда от своих избирателей не убегу».
Алексей Макаров напомнив, что пока действует закон, предполагающий выборы по партийным спискам, пояснил: «Я же сторонник мажоритарной системы. Считаю, что на уровне субъекта партийная система себя в целом не оправдывает, поскольку она не отражает полномочий регионального парламента. На федеральном уровне, где принимаются политические решения, человек должен голосовать за взгляды, за мнения, за векторы развития. А на уровне города важно, чтобы люди знали своего депутата, который представляет данную территорию, в лицо. На уровне субъекта и на уровне муниципалов я сторонник мажоритарной системы, а баллотироваться буду по той системе, которая в конечном итоге будет принята». Депутат представляет в Законодательном собрании Московский район, муниципальные образования «Пулковский меридиан» и «Новоизмайловское».
Коллеги Владимира Дмитриева по партии КПРФ – Константин Смирнов и Ирина Иванова также планируют баллотироваться, если партия поддержит их кандидатуры. «Я в политике с 1999 года, когда вступил в КПРФ, — сказал Константин Олегович. — Политика – моя судьба. Как пройдут выборы, можно будет сказать только после того, как определимся с системой. Но я готов к любому раскладу». В свою очередь Ирина Иванова сообщила, что партия планирует выдвинуть ее в Госдуму.
В отличие от прочих депутатов Марины Шишкина (фракция «Справедливая Россия») для начала обрисовала, каким должен быть идеальный парламент: «В идеальной системе это должен быть одномандатный парламент на профессиональной основе. Я считаю, что выбор по мажоритарным округам был бы единственно правильным, если бы не одно «но». Я согласна с тем, что народ действительно должен выбирать. Однако, идя по одномандатному округу, сегодня ты абсолютно беззащитен, тебе приходится бороться не за голоса избирателей, а против очень сильного и не всегда справедливого административного ресурса. А партийные списки, или принадлежность к партии, хоть какую-то крышу создает. Вот и вся история. Я бы пошла по одномандатному округу при поддержке «Справедливой России». Но поступлю так, как скажет партия».
И только один депутат Андрей Анохин заявил: «Я буду баллотироваться только в одном случае, если будет принята мажоритарная система избрания в Законодательное собрание. В этом случае я смогу баллотироваться, как независимый депутат. Я считаю, что партии изжили свое, что партии — это исключительно политический бизнес, они ничего общего с интересами горожан не имеют, поэтому если выборы пройдут по округам, я буду баллотироваться, как беспартийный, независимый депутат. В противном случае займусь другой работой».
А «единоросс» Андрей Васильев сообщил, что еще не думал над этой темой, так как закона нет, а значит и говорить о выборах рано.