«Мы обсуждали создание комиссии по этике, — поделилась она впечатлениями от рассмотрения данного документа на пленарном заседании. – Но вот я задаюсь вопросом, есть ли этика среди высших должностных лиц нашего государства? Мой ответ: она отсутствует. Нет уважения ни к мнению наших горожан, ни к историкам, ни к истории и исторической памяти. Поэтому сегодня наша фракция голосовала против создания этой комиссии. И я объясню, почему. Нормы этики нельзя определить каким-то постановлением, нельзя также определить лиц, которые могут сказать, этичен или нет тот или иной поступок. В нашем городе, городе высочайшей культуры – это внутреннее состояние каждого человека. Я считаю, что в парламенте следует руководствоваться законом о статусе депутата Законодательного собрания и поступать в соответствии с ним. А любые ограничители только во вред. В том числе, ограничитель в виде комиссии из 5 человек, которая может лишить любого депутата права высказывать то или иное мнение по документам, обсуждающимся в парламенте, на основании решения комиссии без возможности апелляции, без широкого обсуждения того или иного факта. Даже если такие факты будут, решение должна принимать не комиссия из 5 человек, а суд в соответствии с действующими нормами демократического государства». Ольга Ходунова сообщила, чт о фракция КПРФ голосовала против данного документа, тем не менее, поправки к постановлению они подготовят. «Хотя я считаю, что в этих стенах такой документ неуместен, — подчеркнула она. — Депутаты избираются горожанами, и именно петербуржцы должны решать, достоин тот или иной человек представлять их интересы в Собрании, или нет. Я бы вообще ставила вопрос о возможности отзыва депутата. Вот это было бы серьезно. Не увещевать его за не этичный проступок, а лишить статуса».